Die raaisel in medisyne – outisme

INHOUDSOPGAWE:

Die raaisel in medisyne – outisme
Die raaisel in medisyne – outisme
Anonim

Eksperimente in die vorm van mediese feite vorm openbare houdings jeens hierdie te komplekse siekte, wat ook uiteindelik deur daaropvolgende navorsing ontken word. 'n Werklike bose kringloop waardeur ons nou al dekades lank gaan, en dit het verwoestende gevolge vir die lewens van outistiese mense en hul familielede

Dit is wat die Amerikaanse joernalis Steven Silberman, skrywer van die gewilde wetenskaplike boek "Neurotribes: The Legacy of Autism and How We Everything Think Smarter About People Who Think Different", vol vertroue is. Net dae gelede het hierdie boek oor outisme Brittanje se grootste toekenning vir niefiksie gewen. Daarin probeer die skrywer die talle vrae oor hierdie onaangename siekte beantwoord. Na watter soort antwoorde soek die ouers van outistiese kinders deesdae, sowel as ons almal as 'n samelewing

1 MITE:

Dit is nie bewys dat hulle jare gelede minder gereeld aan outisme gely het nie. Die hoofrede vir die verhoogde aantal pasiënte is die diagnose

Dit is die eerste mees wydverspreide, absoluut vals mite. Internetforums vir jong moeders is gevul met vals inligting, soos die feit dat in 1970 die voorkoms van outisme onder Amerikaanse skoolkinders een uit 10 000 was, en nou is dit een uit 68. Sommige ouers en aktiviste blameer inentings heeltemal verkeerdelik hiervoor. Hulle noem navorsing deur gastroënteroloog Andrew Wakefield, wat in 1998 gewys het op 'n verband tussen die masels, pampoentjies en rubella-entstof en 'n dermversteuring genaamd outistiese enterokolitis. Maar daar is geen wetenskaplike data ten gunste van hierdie hipotese nie, selfs die mede-outeurs van die artikel het by hierdie geleentheid daarna die lesers om verskoning gevra. Trouens,’n groot rede vir die skerp toename in die voorkoms van outisme die afgelope dekades is die feit dat meer kinders, adolessente en volwassenes nou daarmee gediagnoseer word. Tot byna 1980 het so 'n diagnostiese kategorie soos outismespektrumversteuring eenvoudig nie bestaan nie. Tot 1980 in die VSA moes ouers dikwels hul kinders 9-10 spesialiste sien voordat hulle met outisme gediagnoseer is. Eers in die laat 1980's het die Britse psigiater Lorna Wing, nou oorlede, die psigiatriese gemeenskap 'n konsep van die sg. spektrum van outistiese versteurings, en kort daarna die konsep van Asperger se sindroom.

Die twee terme het enorme gewildheid in kliniese psigiatrie verwerf omdat hulle al die uiteenlopende toestande wat by pasiënte waargeneem is, baie beter weerspieël as die vroeër beperkte Kanner-model. Wing en haar kollegas het destyds duidelik gemaak dat outisme 'n lewenslange ontwikkelingsversteuring is, nie 'n seldsame kinderpsigose nie. Wing het die skakel van outisme aan inentings botweg verwerp: "Dit is baie 'n kwessie van diagnose".

2 MITE:

Dit is nie waar dat outistiese mense nie tot gevoelens in staat is nie

In werklikheid is mense wat aan outisme ly, nie onverskillig teenoor die gevoelens van ander nie, selfs die teenoorgestelde. Soms ly hulle so swaar in hierdie verband dat hul wil verlam is. Dit is moeilik vir hulle om nie-verbale seine van ander te herken – skaars merkbare veranderinge in gesigsuitdrukkings, lyftaal, stem. D.w.s. die dinge wat "normale" mense gebruik om hul emosionele toestand te wys. Hierdie voorstel is steeds die rede vir die samelewing se onregverdige wrede behandeling van sulke pasiënte. Om "sosiale stories" te wys - visualisering van interpersoonlike kommunikasiesituasies is in staat om die leerproses van kinders met outistiese versteurings te versnel. En ons gesonde mense, as ons meer tyd saam met hulle spandeer, sal ons hulle beter verstaan. Omdat empatie 'n tweerigtingstraat is.

3 MITE:

Dit is nie nodig nie, dit is selfs skadelik om outistiese kinders te dwing om die gedrag van gesondes te kopieer.

In 1980Ol Ivar Lovas, sielkundige van die Universiteit van Kalifornië, het’n program ontwikkel wat bekend staan as toegepaste gedragsanalise waarin jong pasiënte “behandel” kan word totdat hulle “ononderskeibaar” van hul eweknieë geword het. D.w.s. deur lang jare van intensiewe werk om hulle te dwing, om hulle amper te modelleer om soos gesonde kinders op te tree. Daar is egter 'n aantal probleme verbonde aan hierdie metode - begin met die feit dat die meeste gesinne nie die voorgestelde "volle onderdompeling"-program kan bekostig nie, wat die deelname van "alle mense belangrik vir die pasiënt in alle belangrike lewenssituasies vereis".

Dokters wat hierdie metode beoefen, beveel 40 uur per week van sulke terapie aan, maar selfs dit is te veel vir die meeste ouers. Boonop blyk dit dat Lovas se metodologie glad nie so suksesvol is nie. Sy voormalige kollega Christian Lord,’n vooraanstaande navorser op die gebied van outisme, het later verklaar dat Lovas se “prestasies” nie as wetenskaplike bewyse gebruik kan word nie. Boonop onthou sommige volwassenes wat aan outisme ly hoe hulle in hul kinderjare gedwing is om die gedrag van hul maats te kopieer. En hulle beweer dat hierdie traumatiese gedrag 'n konstante gevoel van angs deur hul lewens geword het.

Barry Prizant, mede-outeur van die alternatiewe model vir die onderrig van kinders met outisme, het onlangs 'n boek gepubliseer waarin hy ouers en dokters versoek om die "outistiese" gedrag van die kind nie as 'n teken van patologie te beskou nie, maar as 'n strategie vir aanpassing by die omgewing 'n wêreld wat vir hulle chaoties, onvoorspelbaar en angswekkend lyk. Dit beteken dat sulke kinders dikwels hul hande swaai en vreemde woorde herhaal. Die nadeel daarvan om 'n kind te dwing om die gedrag van hul maats te kopieer, is dat "ons die pasiënt behandel as 'n probleem wat opgelos moet word, nie as 'n persoon wat verstaan moet word nie," merk Prizant op. Deur te probeer verstaan hoekom 'n kind op 'n sekere manier optree, kan ouers en behandelende dokters leer om die oorsake van veranderinge in sy emosionele toestand te bepaal. En hulle kan alledaagse irritante blyk te wees soos 'n krakende deur of die geluid van 'n gebroke fluoresserende lig. In hierdie sin kan hulle die impak van hierdie irriterende faktore versag. Dit kan lei tot langtermynveranderinge in die siek kind se gedrag en ook help om die kind se vermoëns en die probleme wat hy in die gesig staar te ontdek.

4 MITE:

Die waarheid is dat hierdie moderne diagnose al te dikwels aan alle eksentrieke kinders gegee word.

Elkeen van die simptome wat outiste vertoon, is in een of ander mate ook inherent aan nie-outiste, kom ons noem hulle. Outisties word gekenmerk deur selfstimulasie (herhalende bewegings), en die sg neurotipiese mense - die kieskeurige bewegings. Outiste het fiksasies en obsessies, neurotipiese mense het stokperdjies en belangstellings. Alle outiste het "sensoriese sensitiwiteit", insl. en verhoogde prikkelbaarheid wanneer dit met materiale in aanraking kom, terwyl 'n neurotipiese persoon eenvoudig nie van 'n poliësterkleed kan hou nie. Met ander woorde, daar is 'n groot grys area tussen outisme en geen outisme nie. Een van Wing se gunstelingreëls was die frase wat die Britse politikus Winston Churchill uitgespreek het: "Die natuur trek nooit duidelike lyne sonder om dit eers te vervaag nie." Navorsers het selfs 'n spesiale term vir hierdie grenslyn geskep: die breë fenotipe van outisme. Die meeste van die mense wat in die alledaagse lewe onder hierdie definisie val, beskou hulle egter as eksentrieke. Byvoorbeeld, 'n persoon wat irriterend is met sy eindelose stories oor een of ander historiese stryd. Of 'n meisie wat haar kat aanbid en dialoog uit 'n gunsteling wetenskapfiksie-TV-reeks memoriseer en aanhaal. Die afgelope tyd het "outistiese neigings" ook by baie bekende mense vasgesteek: het die medestigter van "Apple" Steve Jobs byvoorbeeld nie aan 'n soortgelyke afwyking gely nie? Of die onmenslike prestasie van Yahoo se uitvoerende hoof, Marissa Mayer? Die Amerikaanse komediant Jerome Seinfeld het homself byvoorbeeld met outisme gediagnoseer nadat hy die Broadway-produksie gekyk het: “The Mysterious Murder of the Dog in the Nighttime” gebaseer op die gelyknamige Britse roman, waar die aksie deur’n outistiese seun gelei word. Seinfeld het egter vinnig sy woorde teruggetrek.

Aanbeveel: