Dokters verkies om tuis te sterf, weg van hospitale

INHOUDSOPGAWE:

Dokters verkies om tuis te sterf, weg van hospitale
Dokters verkies om tuis te sterf, weg van hospitale
Anonim

'n Dokter in Suid-Kalifornië onthul hoekom baie medici kaarte by hulle dra waarop hulle hul uitdruklike wens geskryf het om nie KPR te laat toedien in die geval van kliniese dood nie. En ook - waarom kankerpasiënte verkies om tuis te sterf. Ken Murray, besturende direkteur, kliniese medeprofessor in huisartskunde aan die Universiteit van Suid-Kalifornië, onthul 'n paar interessante mediese geheime:

“Baie jare gelede het Charlie, 'n gerespekteerde ortopeed en my mentor, 'n knop in sy buik ontdek. Hy het’n diagnostiese operasie ondergaan met die diagnose van “pankreaskanker”. Die operasie is deur een van die beste chirurge in die land gedoen. Hy het selfs 'n chirurgiese metode ontwikkel wat die waarskynlikheid verdriedubbel dat pasiënte vyf jaar leef nadat hulle met hierdie tipe kanker gediagnoseer is, hoewel die lewenskwaliteit baie swak is. Charlie het nie in die aanbod belang gestel nie – hy is die volgende dag uit die hospitaal ontslaan. Hy het sy praktyk gesluit en nooit weer sy voete in die hospitaal gesit nie. In plaas daarvan het hy al sy oorblywende tyd aan sy gesin gewy. Hy het relatief goed gevoel, sover kanker kan gaan.’n Paar maande later is hy by sy huis dood. Charlie het nie chemoterapie, bestraling of chirurgie ondergaan nie. Hy het amper niks aan sy mediese versekering bestee nie…” verduidelik dr. Murray.

Hierdie onderwerp word selde bespreek, maar dokters sterf ook. En hulle sterf nie soos ander mense nie. Die skokkende ding is nie hoeveel dokters hulself behandel voordat hulle sterf in vergelyking met ander mense nie, maar hoe selde hulle dokter toe gaan wanneer hulle die einde van hul lewe nader. Dokters sukkel met die dood as dit by hul pasiënte kom, en hulle is self baie ontspanne oor hul eie dood – hulle weet presies wat gaan gebeur. Hulle weet watter opsies hulle het. Hulle kan allerhande behandeling bekostig, maar hulle gaan stilweg. Natuurlik wil dokters nie sterf nie. Hulle wil lewe. Terselfdertyd weet hulle genoeg van moderne medisyne om die grense en moontlikhede daarvan te verstaan. Hulle weet ook genoeg van die dood en wat die meeste mense die meeste vrees-dood in ondraaglike pyn en dood in eensaamheid. Dokters praat daaroor met hul gesinne. Hulle wil seker maak dat wanneer hulle tyd aanbreek, niemand hulle heldhaftig van die dood sal probeer red deur hul ribbes te breek in’n poging om hulle te laat herleef met indirekte hartmassering nie. En dit gebeur nogal dikwels, en in die meeste gevalle word dit verkeerd uitgevoer. Feitlik alle gesondheidsorgwerkers ten minste een keer

getuie van "sinlose behandeling"

gebruik van die jongste mediese vooruitgang toe daar geen moontlikheid was om die toestand van 'n terminaal siek pasiënt te verbeter nie. Hulle skeur die pasiënt se maag oop, sit verskeie buise binne, verbind hom aan toestelle, vergiftig hom met dwelms. Dit is presies wat in die intensiewe sorgeenheid gebeur, en dit kos tienduisende dollars per dag. Met hierdie geld koop mense vir hulself lyding wat nie eers aan terroriste toegedien sal word nie.

"Honderde kere het my kollegas vir my die volgende gesê: 'Belowe my dat as jy my in hierdie toestand sien, jy my sal doodmaak.' KPR word uitgevoer indien nodig. En ek het selfs 'n persoon gesien wat het so 'n inskripsie op sy bors getatoeëer," sê dr. Murray.

Hoe kan mense hul familielede so martel, is die vraag wat by baie dokters spook. Die gedwonge toedien van lyding aan pasiënte op aandrang van hul families is een van die redes vir die hoë koerse van alkoholisme en depressie onder gesondheidsorgwerkers in vergelyking met ander beroepe. Wat gebeur? Hoekom skryf dokters behandelings voor wat hulle nooit self sal voorskryf nie? Die antwoord is eenvoudig, of nie heeltemal nie – pasiënte, dokters en die mediese stelsel as geheel. Om beter te verstaan watter rol die pasiënte self speel, stel jou die volgende situasie voor.

Man verloor sy bewussyn en word per ambulans gebring

in die hospitaal. Niemand het so 'n scenario voorsien nie, so daar is nie vooraf ooreengekom wat om in so 'n geval te doen nie. Dit is 'n baie algemene situasie. Familielede is bang, geskok en verward deur die talle, verskillende behandelingsopsies. Dit alles maak hulle duiselig. En wanneer die dokter vir hulle vra: "Wil julle hê ons moet "alles doen"? - familielede sê "ja". En die hel begin. Soms wil familielede regtig hê dokters moet "alles doen", maar meer dikwels wil hulle net hê alles moet gedoen word binne redelike perke. Die probleem is dat gewone mense dikwels nie weet wat redelik is en wat nie. Verward en treurend mag hulle nie vrae vra of selfs luister na wat die dokter vir hulle sê nie.

Dinge word verder gekompliseer deur die feit dat mense onrealistiese verwagtinge het van wat dokters kan doen. Baie mense dink dat KPR 'n veilige manier is om te resussiteer, hoewel die meeste mense steeds sterf of oorleef maar met ernstige gestremdhede. Ek het honderde pasiënte gesien wat na die hospitaal gebring is ná KPR. As die pasiënt ernstig siek is, oud is, wat aan 'n dodelike siekte ly, is die waarskynlikheid van 'n goeie resultaat van resussitasie byna nie-bestaande nie, en die waarskynlikheid van lyding is byna 100%. Gebrek aan kennis en onrealistiese verwagtinge lei tot swak behandelingsbesluite.

Aanbeveel: